AbstractsLaw & Legal Studies

This is a study of lawyers' business decisions and the implications of those decisions for access to legal advice and representation in family law. Changes to law office management and the adoption of hourly billing practices, occurred just as family law became a specialized practice area following the enactment of the Divorce Act in 1968. This analysis of the history of pricing legal services in the 1960s and 1970s demonstrates that the high cost of legal services today is the result of choices made by members of the legal profession in the past.Today, one of the central themes in the "access to justice" scholarship in Canada – client-centered justice – glosses over the importance of lawyers' agency. Concurrently, the scholarship on the legal marketplace or the "business of law" primarily addresses large, elite corporate firms, excluding the business practices of many lawyers who provide personal legal services, such as family lawyers.The Canadian organized bar's current approach to legal expense insurance for family law is illustrative of the problem with ignoring the agency of lawyers. The organized bar has not adequately educated lawyers on entering into a relationship with the legal expense insurance industry as an intermediary in billing between lawyer and client. Instead, the focus has been on educating the public to create demand for legal expense insurance. Cette étude analyse les décisions d'affaires d'avocats et les conséquences de ces décisions en matière d'accès à la justice en droit familial. Des changements dans l'administration des bureaux d'avocats, comme par exemple la tarification horaire, ont eu lieu juste au moment où le droit familial devenait une pratique spécialisée suite à l'adoption de la Loi sur le divorce, 1968. Une analyse historique de la tarification des services juridiques dans les années 1960 et 1970 démontre que le prix élevé des services juridiques aujourd'hui résulte de choix faits par les membres de la profession juridique dans le passé.Aujourd'hui, l'un des thèmes principaux abordés dans la littérature concernant l' «accès à la justice», soit la justice centrée sur la personne ou le client, ignore l'importance du rôle de l'avocat. Concurremment, la littérature sur le marché juridique ou la profession juridique concerne principalement les grands cabinets d'avocats spécialisés en droit corporatif, et exclut les pratiques d'affaires des avocats offrant des services juridiques personnels, tels que le droit familial. L'approche actuelle du Barreau canadien en matière d'assurance frais juridiques pour des services de droit familial constitue un exemple qui illustre le problème qui surgit quand on ignore le rôle de l'avocat. Le Barreau n'éduque pas les avocats à propos de la possibilité de faire affaires avec des compagnies offrant l'assurance frais juridiques en tant qu'intermédiaire dans la facturation entre l'avocat et le client. L'accent est plutôt mis sur l'éducation du public afin de créer une demande.